Отзывы покупателей на Сканеры, страница (2 из 2)
Совершите покупку на сайте магазина и оставьте отзыв с фото или видео о товаре. Если отзыв написан в соответствии с правилами сайта, тогда вы получите промокод на скидку от 200р. Его можно будет применить при следующем заказе. Подробнее...
Быстрая готовность к сканированию, не приходится долго ждать разогрева.
Если при сканировании в настройках включить повышение резкости, то получается нормально. Но это уже предварительная обработка материала.
Такое ощущение, что при отключении этой опции программа специально портит изображение, чтобы потом похвастаться, как она умеет повышать чёткость.
Рамки для сканирования плёнок просто ужасны. Постоянно выскакивают закуски из точек крепления на рамках.
Программа Epson Scan постоянно включает автоматические режимы коррекции. Выключаешь их, но стоит только чуть изменить размер области сканирования, как опять включается автоматический режим коррекции.
Границы фотографий чаще всего не находит и рамкой выделяет какие то отдельные части фотографий. Приходится править ручками.
Функция удаления пыли работает как то странно. Вместе с пылью с изображения исчезают и зрачки, а иногда и глаза. Иногда совершенно необъяснимо появляется какая то мазня, где в оригинале было всё нормально. И это в минимальном режиме удаления пыли. Страшно представить, что получится в максимальном режиме. Пользоваться нужно очень аккуратно, с обязательным контролем результатов.
И, главное, в комплекте нет никакого графического редактора. Т.е. никакого Photoshop Elements, о котором тут пишут, более нет.
Наличие лицензионного ПО в комплекте - в частности, Photoshop Elements, Finereader...
2. Неплохой софт по коррекции дефектов.
3. Наличие лицензионного софта в комплекте (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements и т.д.). В частности, есть софтина для сканирования документов большего, чем А4 формата, с последующей "сшивкой" (на данный момент не тестил, не знаю, насколько хорош или плох).
2. Родной софт довольно коряво распознаёт границы кадров. Особенно это касается слайдов в рамке и 60-мм плёнок. С другой стороны, всегда есть возможность ручного кадрирования, так что эта особенность является недостатком лишь для тех, кто собирается сканировать в автомате.
3. Слайды в рамках очень трудно вынуть из фиксатора даже при наличии ногтей. А при их отсутствии - просто невозможно.
4. 35-мм плёнки надо резать по 6 кадров или меньше. 60-мм можно впихнуть и с торчащим хвостом. Но всё равно, минимум пополам придётся разрезать.
5. Невозможно сканировать 60-мм слайды в рамках. (Придирка. Этот тип рамок всё равно со стеклом, так что в любом случае лучше плёнку вынуть.)
6. По прошествии нескольких месяцев выявился один досадный недостаток софта. Дело в том, что нельзя сохранить установки тональных кривых и применять их к нескольким кадрам, снятым в одинаковых условиях и требующим цветовой коррекции. В итоге снятые в одних и тех же условиях кадры после сканирования и коррекции получаются несколько разными.
Время обработки каждого скана может занимать довольно продолжительное время (до 15-20 минут), если повключать все опции - уменьшение зерна, повышение резкости (работает ведь, реально работает!), устранение дефектов. Но куда ж нам торопиться, ведь впереди - вечность! :)
По прошествии нескольких месяцев: если не включать опцию "Восстановление цвета" (часто работает весьма криво), а вручную скорректировать тональные кривые, то время обработки кадра сокращается примерно вдвое даже при включенном Digital ICE!
По исполнению прибор, конечно, никак даже близко не тянет и на полупрофессиональный. Ну, а что ж за такие деньги требовать?
В общем, при наличии большого архива фотоплёнок, достаточного времени, терпения, прямых рук и опыта работы с фоторедакторами - хороший выбор.
