Монитор 24.1” Asus PA248Q

Если использовать для РЕАЛЬНОЙ обработки фотоизображений в ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ практике, надо запастись огромным терпением и профессиональным упорством добиться отражения на экране того, что выходит из принтера. Для всех остальных случаев применения очень хорош. В целом оставляет о себе весьма хорошее впечатление. Никаких дефектов свечения, описанных в других комментариях, не обнаруживается.

Если использовать для РЕАЛЬНОЙ обработки фотоизображений в ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ практике, надо запастись огромным терпением и профессиональным упорством добиться отражения на экране того, что выходит из принтера. Для всех остальных случаев применения очень хорош. В целом оставляет о себе весьма хорошее впечатление. Никаких дефектов свечения, описанных в других комментариях, не обнаруживается.

Занимаюсь фото с 2004 года. К цвету очень придирчив. Имею так же монитор NEC MultiSync P241W. Есть с чем сравнить эту модель ASUS. У обоих одинаковая матрица. У NEC равномернее черный, но еще раз в работе это никак не мешает поскольку просто не видно этой неравномерности. НЭК покупал за 30000, Асус за 16000 - могу сказать что разница между мониторами настолько незначительна, что можно взять два монитора АСУС, чем один НЭК. Эта модель очень достойная вышла у Асус. Крайне рекомендую

Монитор действительно порадовал, до этого уже было отчаялся найти монитор с хорошей цветопередачей и небольшой нагрузкой на глаза (если убавить яркость пунктов на 15-20). Использую для обработки фото, все радует.

Лёгенький glow и едва заметные засветы по уголкам можно увидеть только при слабой освещённости, на чёрном фоне и если отклониться от перпендикулярной оси (по крайней мере у меня), на выбор монитора ушло пол года, спасибо магазину, позволяющему сдавать товар не оправдавший ожидания, поменял несколько мониторов, предварительно перечитав десятки обзоров, отзывов и прочее... Выбор остановился на этом. На остальных либо не было чёрного, либо через час начинало резать глаза, либо всё вместе. На настройки убивал целые вечера по неделе на каждый.

Отличная рабочая лошадка для фотолюбителей,дизайнеров,проектировщиков и всех кто ценит качество и объём картинки.На мой взгляд технология LED либо ещё недостаточно освоена,либо сказалась криворукость при сборке . Вполне допускаю что мне попался бракованый экземпляр,который мне пришлось сдать обратно в магазин по гарантии и куплен уже другой монитор на старой,доброй и проверенной годами ССFL.
Будьте внимательны при проверке в магазине во избежании лишней суеты

Монитор супер. Нормальные и правильные! цвета наконец-то увидел!! :)
Редактировать фото - пожалуйста, смотреть фильмы - тоже отлично!
ШИМ - много читал про это, может и есть, но мне не мешает.
КЭ - тоже самое, не понял, либо я его не вижу, либо его нет...
Glow - эффект - тоже не вижу.
В общем, не "парьтесь" на эту тему. )) Все хорошо.
Глаза не устают.
Я всем доволен.

Поменял на него старую TN матрицу. Покупался для редактирования фотографий, в основном. Справляется с этим на 100%.
Редактировать в фотошопе стало намного проще и качественней!
Пресловутый кристаллический эффект не мешает. Все отлично.
ШИМ тоже не понял, ничего не вижу, ничего не мешает. Глаза не устают!
Работаю за ним неделю.
Я очень доволен!

Приятно обрабатывать снимки и получать после печати то, что и видно на экране, то что Вы видели, когда снимали (не забывайте, если печатаете в лаборатории, указать чтобы они не корректировали).
Работать в офисе также одно удовольствие.
Боялся низкой частоты подсветки, но вроде бы никак не утомляет.
Кот очень доволен, раньше его видео со львами на старом мониторе никак не волновало (хотя тоже не из плохих был монитор), а теперь идет смотреть львов и птиц всяких.

Полиграфический ретушёр. Моник брался из расчёта возможности выполнения работы на дому (ретушь, цветокоррекция). За более чем 20-летний опыт работы пользовался самыми разными (чаще профессиональными) мониторами (Barco, Radius, NEC, Hitachi, Mitsubishi etc. Сейчас на службе Apple Cinema из первых разработок с матовым экраном. Уровень требований к монику ясен.
Выбирал по отзывам, характеристикам, тестам (в живую не смотрел). Было несколько вариантов (хотел 23"), но по ряду причин остановился на ASUS PA246Q невзирая на некоторый негатив в отзывах (свист подсветки и её неравномерность), а ещё был нужен стационарный кард-ридер. Но по приходе в магазин очепятался и выписал 248-й. Принёс монитор домой, стал искать кард-ридер, а вместо него обнаружил USB-hub.
Расстроился жутко. Хотел нести на обмен (кста, 246 дороже), но взял небольшой тайм-аут, чтобы посмотреть на картинку.
Первое впечатление после включения : очень равномерная подсветка, ни засветов, ни затемнений, ни цветовых полос-градиентов-пятен (у меня рабочий фон - серый, на нём хорошо видны изъяны монитора). Запустил принесённый с работы файл, чтобы сравнить с цветопробой (тестовым отпечатком изображения). Изрядно врёт в жёлтом, искажает синие и особенно фиолетовые цвета, остальное очень пристойно. На скрин-сейвере стоят дачные кадры, и даже жена (человек далёкий от полиграфии) отметила естественность цветов и яркости объектов на картинках.
После калибровки прибором вышеуказанные недостатки ушли, картинка стала просто великолепной. На рабочем Apple Cinema одна половина экрана желтит, а другая краснит (пурпурит) - это родовая болезнь данного типа мониторов, а у ASUS'а всё очень ровное. При близкой посадке моник зернит (всё-таки 24-я диагональ), но к этому быстро привыкаешь. Вообще монитор не напрягает (правда при калибровке была "усушена" яркость процентов на 20) и радует глаз изумительной картинкой. Смело могу рекомендовать его дло фотографов, дизайнеров, обработки изображений да и вообще для широкого применения.