Жесткий диск 1000Gb WD WD10EFRX Red NAS edition

Покупал данный диск в 2014 году для хранения данных, жив до сих пор и не собирается "сдаваться".

Поверхность спустя 28 тысяч часов идеальна, SMART - ок.

Под систему я бы его не рекомендовал (медленноват), а вот домашнюю библиотеку музыки разместить - самое то. Рекомендую.

Пользуюсь 5 лет (почти 21.000 часов). Cкорость чтения/записи просела до 108 мб/c. Ни одного бэда или медленного сектора, единственный параметр "здоровья" 61% это время раскрутки шпинделя, в остальном все еще живо на 100%. Слегка слышимы похрустывания при чтении/копировании, но шумным при 5400 оборотов его назвать нельзя, вибрация умеренная. Диск еще первых ревизий, питался качественными бп - быть может в этом причина его надежности и стабильности, но механика все же просела. Как файлохранилище (фильмы, бэкапы, инсталляторы) достойный вариант.

Выпуск моего февраль 2013. Удалось прогреть без охлаждения всего до 35С !! после установки в корпус zalman z11+ температура не поднимается выше 29С!! (под установленным 140мм кулером)при комнатной температуре примерно в 25, я считаю это очень хорошие показатели. Услышать его реально только если приложить к нему ухо, а так очень тихий.
Теперь немного тестов из HD tune:
HD Tune Pro: WDC WD10EFRX-68JCSN0 Benchmark
Тест емкости:full
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 63.8 Мбайт/сек
Transfer Rate Maximum : 140.8 Мбайт/сек
Transfer Rate Average : 111.7 Мбайт/сек
Access Time : 20.5 мс
Burst Rate : 274.8 Мбайт/сек
CPU Usage : 3.1%

File Size: 64 MБ
Block size Read speed
0.5 KБ 4981 КБ/сек
1 KB 11253 Кбайт/сек
2 KB 20001 Кбайт/сек
4 KB 45119 Кбайт/сек
8 KB 69029 Кбайт/сек
16 KB 103713 Кбайт/сек
32 KB 129277 Кбайт/сек
64 KB 149261 Кбайт/сек
128 KB 154836 Кбайт/сек
256 KB 153737 Кбайт/сек
512 KB 155101 Кбайт/сек
1024 KB 135300 Кбайт/сек
2048 KB 129334 Кбайт/сек
4096 KB 138699 Кбайт/сек
8192 KB 147152 Кбайт/сек

Размер блока Скорость записи
0.5 KБ 4009 КБ/сек
1 KB 9943 Кбайт/сек
2 KB 19350 Кбайт/сек
4 KB 33637 Кбайт/сек
8 KB 60846 Кбайт/сек
16 KB 93374 Кбайт/сек
32 KB 124024 Кбайт/сек
64 KB 125360 Кбайт/сек
128 KB 128365 Кбайт/сек
256 KB 122846 Кбайт/сек
512 KB 126961 Кбайт/сек
1024 KB 133482 Кбайт/сек
2048 KB 124261 Кбайт/сек
4096 KB 146674 Кбайт/сек
8192 KB 133932 Кбайт/сек

п.с в работе уже 6 лет, нареканий нет.

Стоит уже больше года. Работает.
SMART хороший. Поверхности проверял только при покупке. Сейчас проверять лень - проблем нет и ладно.

Пользуюсь около 2х лет. Использую под файлпомойку. Нареканий по работе не было, хорошие скорости на запись и на считывание

Скорость линейного чтения 150 МБ/с от центра. Использую как хранилище ценной инфы. Пока проблем никаких нет.

Купил даже два. Второй где-то через полгода. Пользуюсь уже шесть и пять с половиной лет соответственно. Всё ништяк. Советую.
Бэд-секторов нет. Удивительно.

Первый экземпляр этого диска не проработал и полугода, появились бэды. Обменял в магазине на другой такой же - он работает уже более трёх лет без нареканий. Стоит в домашнем компьютере в паре с системным SSD и проблем не вызывает.

Хотел недавно прикупить себе новенький, и наткнулся на эту модель (которую когда то купил). Нус начнём:
Приобрёл я сей экземпляр 3го января 2014 года (щас 22 февраля 2017г. ) за 3 года с ним случилось......, а вот и нет, с ним вообще ничего не случилось :D(а гонял я его торрентом по страшному). Час назад провёл тестирование в "виктории". не то что битых, даже секторов с доступом от 20 до 50 мс из 1 тб. нашлось всего 3 шт. !!! (такому недавно купленный диск позавидует). далее не погасающие споры про "быстрые" и частые парковки головки, на другом диске (самсунге тоже 1тб.) у меня программа кажет 5650, на данной же модели целых 356700, и никаких нареканий к работе нет, ни разу из системы не "пропадал". Кстать может будет кому ещё интересно, эксплуатирую последние 2,5 года его не горизонтально (как часто бывает), а на правом боку, что тоже как видно не усугубило его свойства.
На этом интересные факты заканчиваются, Удачи в выборе файлохранилища.